„Gamta“ kuria naują internetinį žurnalą, tačiau tai nebus atvira prieiga

„Gamta“ kuria naują internetinį žurnalą, tačiau tai nebus atvira prieiga

„Nature Publishing Group“, leidžianti prestižinį mokslo žurnalą Gamta, leidžia naują internetinį žurnalą. „Nature Human Behavior“ skelbs straipsnius, apžvalgas ir kitokio pobūdžio mokslinį turinį iš įvairių disciplinų, tokių kaip genetika, neuromokslai ir socialiniai mokslai, tiriantys žmogaus elgesį.



Žurnalo vyriausioji redaktorė Stavroula Kousta sakė, kad „Nature Publishing Group“ susilaukė mokslininkų noro sukurti žurnalą, kuriame daugiausia dėmesio būtų skiriama konkrečiam interesui, o ne studijų sričiai.

„Suprantama, kad tarpdisciplininis darbas yra tikrai svarbus“, - „Skype“ interviu „Daily Dot“ sakė Kousta. „Šie žmonės neturėjo konkretaus išėjimo, kuris pirmiausia sutiktų jų pasaulį. Atrodė, kad buvo tinkamas laikas [pradėti žurnalą] “.



Pasak žurnalo, žurnalo paskelbimas internete sumažina laiko tarpą nuo straipsnio priėmimo iki jo paskelbimo Interneto svetainė . „Nature Human Behavior“ rankraščius pradės peržiūrėti 2016 m. Balandžio mėn., O pirmasis leidinys bus paskelbtas 2017 m. Sausio mėn.

Nors žurnalas bus išleistas tik internete, jis nebus atviras. Kitaip tariant, žurnalo turinys nebus prieinamas visiems, norintiems jį skaityti. Straipsniai gali būti prieinami per institucinius abonementus, kuriuos apmoka bibliotekos ir universitetai, arba atskirai. Tyrėjai turės galimybę skelbti savo straipsnius atvirą prieigą, su sąlyga, kad jie norės sumokėti pinigus.

Kiek pinigų tyrėjai moka už atviros prieigos paskelbimą skiriasi nepaprastai - nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių dolerių už straipsnį, priklausomai nuo žurnalo ir paties straipsnio. Daugybė veiksnių daro įtaką atviros prieigos straipsnių kainoms. Pasak Koustos, Gamta Pasirinktinumas yra pagrindinė kliūtis visiškai atvirai prieigai pasiekti.

„[Atviroji prieiga] yra verslo modelis, kurio dar nesuvokėme, kaip jis gali veikti labai atrankiuose žurnaluose, kuriuose gaunamas tomas ir jūsų publikuojamas tomas labai skiriasi“, - sakė Kousta. Norint surūšiuoti didžiulį skaičių pateikimų, reikia daug kvalifikuotų redaktorių ir recenzentų Gamta žurnalai kasdien gauna išsirinkti geriausius ir pateikti kokybę ir įtaką, kurios skaitytojai tikėjosi Gamta .



Ir galima pagalvoti, kad prenumeratos žurnalai ir Gamta visų pirma įvykdyti savo pažadą dėl kokybės. Neseniai - atviros prieigos žurnalas PLOS Vienas pateko į ugnį, kai viename straipsnyje buvo minimas dieviškasis „Kūrėjas“. Kritikai teigė, kad tokio Kūrėjo ir protingo dizaino sąvokai niekur nėra vietos mokslinėje publikacijoje.

„PLOS One“ greitai atsiėmė dokumentą, nors paaiškėjo, kad „Kūrėjo“ nuoroda buvo vertimo klaidos rezultatas kai popierius buvo išverstas iš kinų į anglų kalbą. („The Daily Dot“ kreipėsi į atitinkamus autorius, norėdamas gauti komentarą apie vertimo klaidą ir vėlesnį atsiėmimą, tačiau atsakymo negavo.)



Žinoma, tai nereiškia, kad taip sakoma Gamta Istorija yra švariai švari. Leidybos grupė yra nesvetimas atsišaukimas ir skandalų skelbimas . Panašu, kad tokios problemos kyla tam tikrai teritorijai.

Bet kas Gamta konkurentai yra svarbiausias veiksnys - metrika, naudojama žurnalo prestižui nustatyti. Nors atviros prieigos šalininkai taip pat linkę ginčytis prieš poveikio faktorių , mokslininkai tam tikru požiūriu laikomi įkaitais. Leidimas didelio poveikio žurnaluose, toks a Gamta , yra ne tik mokslininkų plunksna, bet ir tai, kaip jie savo gyvenimo aprašymą išskiria iš savo konkurentų, kad galėtų užimti pozicijas.

Gamta ir panašūs didelio poveikio žurnalai, pvz Mokslas ir Langelis sukūrė visą savo infrastruktūrą pagal spausdinimo prenumeratos modelį, kuris taip pat yra dalis sunkumų pereinant prie atviros prieigos. Tačiau kai kurie Gamta žurnalų kaip Gamtos komunikacijos ir Mokslinės ataskaitos yra visiškai atvira prieiga. Kai kuriems leidiniams „Nature Publishing Group“ gali sumažinti bibliotekų ir universitetų abonentinius mokesčius, jei tam tikrame žurnale yra pakankamai atviros prieigos leidinių.

'Vykdoma daugybė iniciatyvų, kad moksliniai tyrimai būtų atviri, todėl mes tikrai labai aktyviai tuo domimės', - sakė Kousta.



Jasono Reedo iliustracija.