„Kivių ūkiai“ teigia, kad jis bus uždarytas, jei bus panaikintas 230 straipsnis

„Kivių ūkiai“ teigia, kad jis bus uždarytas, jei bus panaikintas 230 straipsnis

Pagarsėjęs interneto forumas „Kiwi Farms“ sako ketinantis uždaryti, jei bus panaikintas 230 straipsnis - įstatymas, leidžiantis interneto leidėjams atleisti nuo vartotojų paskelbto turinio.



Panašūs vaizdo įrašai slėpti

A paštu ketvirtadienį savininkas ir administratorius Joshua Conneris Moonas, platformoje žinomas kaip „Null“, perspėjo, kad prezidento Donaldo Trumpo pastangos panaikinti įstatymą gali sukelti „Kiwi Farms“ atjungimą.

„Prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė, kad neatnaujins svarbios išlaidų sąskaitos, visiškai nepanaikinus Ryšių padorumo įstatymo 230 straipsnio“, - rašė Nullas. „Šis gestas sulaukia tam tikros dvišalės paramos, ir dabar aš tikiu, kad jam pasiseks sėkmingai.“



Nors D.Trumpas jau seniai rėmėsi socialinės žiniasklaidos kompanijomis ir 230 skyriumi, animas pasiekė karščiavimą Padėkos dieną po to, kai pokštas „Twitter“ paskatino prezidentą apkaltinti socialinės žiniasklaidos svetainę manipuliavimu tendencijų temų skiltimi.

Terminas #DiaperDon pradėjo populiarėti po to, kai platformoje pradėjo plisti nuotrauka, kurioje Trumpas sėdi prie komiškai mažo stalo.

Garsiai lieknos odos prezidentas, atsakydamas į tai, pareikalavo panaikinti 230 straipsnį.

„„ Twitter “siunčia visiškai klaidingas„ tendencijas “, kurios neturi nieko bendro su tuo, kas iš tikrųjų yra pasaulyje“, - tviteryje parašė D.Trumpas. 'Jie tai sugalvoja ir tik neigiamą' daiktą '.



Nullas taip pat bijojo, kad net jei D.Trumpui nesisektų, išrinktasis prezidentas Joe Bidenas gali labai gerai nužudyti 230 straipsnis, pradėjus eiti pareigas.

'Išrinktasis prezidentas Joe Bidenas pareiškė identiškus ketinimus', - sakė Nullas. „Nesitikiu, kad jis susidurs su vyriausybės pasipriešinimu šiuo klausimu.“



Kivių ūkiai internete dažnai vadinami „didžiausia persekiotojų bendruomene“ ir buvo dalyvauja nesuskaičiuojamai daugybės doksavimo ir priekabiavimo atvejų internete.

Jei 230 skyrius iš tikrųjų būtų panaikintas, Moonas galėtų būti labai atsakingas už savo vartotojo veiksmus.

„Praeityje aiškinau, kad jei būtų visiškai panaikintas CDA 230 straipsnis, laiko tarpą uždaryčiau svetainę pasirašydamas ją įstatymu“, - pridūrė Nullas. - Tai nebuvo juokas.

Nurodydamas daugybę teismo procesų, kuriuose šiuo metu vykdoma ši svetainė, Nullas toliau teigė, kad 230 skirsnio pašalinimas „Kivių ūkiams“ būtų pražūtingas.



„Be 230 skirsnio aš būčiau priverstas grįžti prie įprastesnio (ir daug laiko reikalaujančio, taigi ir brangaus) legalaus meistriškumo, kuriame teigiama, kad kiekvienas reikalavimas pagrįstas, o ne tik remtis absoliučia gynyba, kurią 230 straipsnis suteikė visiems internetas beveik 25 metus: kad ši svetainė yra platforma, o teiginiai, kurie nėra mano žodžiai, nėra mano problema “, - sakė Nullas.

Nors D.Trumpas gali bandyti laikytis teisės aktų, tikimybė, kad visas 230 straipsnis bus panaikintas, yra nedidelė. Atrodo, kad didžiąją dalį tokio žingsnio pritaria karšti prezidento šalininkai, kurie gali nežinoti, ką iš tikrųjų reiškia 230 straipsnis.


Šios savaitės populiariausios technologijų istorijos

„Atsibodo matyti šlovinamus nusikaltėlius“: policininkai visoje šalyje aukoja lėšų surinkimą pareigūnui, kuris nužudė Breonną Taylor
FCC yra aklavietėje. Kada Bidenas pagaliau tai ištaisys?
Meme vagys F * ck Jerry paėmė beveik 1 milijoną dolerių koronavirusui palengvinti
Sveiki atvykę į nuolat besiplečiantį vakcinų pasų sąmokslo teorijų pasaulį
Priekabiavimo bylos centre yra garuojančio paauglio „giluminis klastotė“, bet ką daryti, jei jis nėra suklastotas?
Registruotis gauti „Daily Dot's“ „Internet Insider“ naujienlaiškis skubiosioms naujienoms iš internetinės linijos.