Išlaikyti rezultatą „DC“ ir „Marvel“ įvairovės ginklavimosi varžybose

Išlaikyti rezultatą „DC“ ir „Marvel“ įvairovės ginklavimosi varžybose

„DC“ ir „Marvel“ varžybos turi ilgą ir aukštą istoriją ir yra bent iš dalies pagamintos siekiant parduoti daugiau komiksų ir kino bilietų. Vis dėlto tikrai yra keletas pagrįstų pasidalijimo paaiškinimų.



Per pastaruosius kelerius metus „DC Comics“ reputacija nukentėjo nuo keleto mini skandalų, kylančių iš įžeidžiančios prekės , gaffes iš komiksų kūrėjų ir konfliktas per seksizmo suvokimą pramonėje. Tai atsitinka pakankamai, kad būtų palaikoma svetainė, vadinama Ar DC šiandien padarė kažką kvailo , kuris skaičiuoja dienas nuo paskutinio viešo suklydimo.

Laikantis stereotipų, manoma, kad DC atitinka tiesaus, balto vyriško vyro vaikino klišę, o „Marvel“ sėkmingai pritraukia . Šiemet vienas iš „Marvel“ sėkmingiausi nauji leidiniai buvo komiksas apie Pakistano ir Amerikos musulmonų paauglę, kuri rašo „Wolverine fanfic“. Taip pat neseniai paskelbta apie didelio masto atnaujinimus Toras kaip moteris ir kapitonas Amerika kaip juodas vyras .



Šie kontrastingi vaizdai buvo perkelti į DC ir „Marvel“ filmų adaptacijas, nors ginčytina, kiek tikslūs iš tikrųjų yra palyginimai. Plieninis žmogus , Gothamas, ir Tamsusis riteris trilogija yra visi į vyrus orientuoti „tamsūs ir žiaurūs“ DC komiksų vaizduotės vaizdai, o „Marvel Studios“ filmai dažniausiai būna lengvabūdiškesni su išbaigtais moterų personažais. Tačiau „DC“ ir „Marvel“ adaptacijos praktiškai nesiskiria dėl aktorių vaidybos, kiekviename jų filme daugiausia dėmesio skiriama tiesiam, baltam, vyriškam vyrui.

Dalykas, kuris iš tikrųjų paskatino pokalbį, buvo DC naujų Teisingumo lyga filmai , kuriame buvo Stebuklinga moteris ir an Akvamanas adaptacija, kuri savo šviesiaplaukį titulinį personažą iškeitė į Havajų aktorių Jasoną Momoa. Tada pranešė „Marvel Studios“ Kapitonas Marvelas ir Juodoji pantera , bet gerbėjai jau stebėjosi: ar tai buvo tik Holivudas, kuris pasivijo vis įvairesnę auditorijos demografinę padėtį, ar tai liudija apie pasikeitimą redakcijos kryptimi DC?

Nuotrauka per Marvel.com



Net ir komiksų kontekste DC / Marvel takoskyros nė iš tolo nėra taip paprasta, kaip atrodo. Nei vienas iš leidėjų neturi įspūdingų darbo vietų, kai samdė kūrybines moterų komandas, o „Marvel“ neseniai pakerėjo daugybę feministinių komiksų gerbėjų, keistai seksualizuotas varianto viršelis dėl Moteris voras Nr. 1 . Jie iš tikrųjų padarė daug tų pačių P.R. klaidų kaip DC, įskaitant parduodu seksistinius marškinėlius vaikams . Tiksliau skaitoma situacija yra ta, kad nuolatinė srovė daug prisuka, o „Marvel“ tik kartais. Be to, pramonės žmones tikrai negalima suskirstyti į komandas. Rašytojai, menininkai ir gerbėjai reguliariai sutampa tarp dviejų leidėjų, užuot įsigiję mintį, kad „DC“ ar „Marvel“ atstovauja tam tikrą auditorijos tipą. Tikriausiai yra daug daugiau kryžminimo tarp Kapitonas Marvelas ir Betmena nei yra tarp Kapitonas Marvelas ir Drąsuolis , pavyzdžiui.

Daugybė komiksų gerbėjų jums pasakys, kad „DC / Marvel“ varžybos yra pagamintos arba perpildytos, ir jie gali būti teisūs. Tačiau tai nesustabdė koncepcijos, nutekėjusios į superherojų filmų mėgėją.



Šiuo metu yra keturios pagrindinės superherojų franšizės, o trys iš jų yra „Marvel“ savybės. Tačiau „Marvel / DC“ varžybos dažniausiai vertinamos tik „Warner Bros“. “ Teisingumo lyga ir „Marvel Studios“ Keršytojai visata, nes jie yra tiesiogiai susiję su pačiais leidėjais. Kiti du yra „Žmogus-voras“ („Sony“) ir „X-Menas“ („Lapė“). Panašu, kad pagrindinis „Sony“ tikslas yra pieno kas paskutinį dolerį iš „Spider-Man“ prekės ženklo , o „X-Men“ franšizė tą pačią istoriją tęsia nuo 2000 m. - gerokai anksčiau nei egzistavo dabartinės „DC“ ar „Marvel Studios“ franšizės.

(Verta paminėti tą Lapės Iksmenai gali pasigirti pačiais įvairiausiais žanro vaidmenimis, tačiau vis tiek sugebėjo pašalinkite visus moteriškus ir mažumų veikėjus o šešiems iš septynių esamų filmų daugiausia dėmesio skyrė „Wolverine“. Tai tampa vis labiau nepopuliaru tarp „X-Men“ komiksų gerbėjų, kurie įpratę, kad tokie veikėjai kaip „Storm“ turi geresnius vaidmenis. Iš esmės „Marvel“ filmai yra vienodai daug labiau orientuota į baltus vyrus nei dabartinė „Marvel Comics“ produkcija, neatsižvelgiant į tai, kuri studija juos kuria. Šiuo metu vienintelis tvirtai patvirtintas „X-Men“ yra Gambitas , kuriame vaidina Channing Tatum.)

Nuotrauka per / Tumblr



Iš pirmo žvilgsnio DC ir „Marvel“ herojų Holivudo adaptacijos patenka į tas pačias skiriamąsias linijas kaip ir komiksai. DC praleido dešimtmečius licencijuodamas Betmenui ir Supermenui įvairius perdirbinius ir tada priėmė konservatyvų, bet pelningą sprendimą paleisti šiurkščius abiejų veikėjų perkrovimus. „Marvel Studios“ rizikavo tokiais neaiškesniais personažais, kaip Thoras ir Galaktikos sergėtojai, ir sukūrė nepaprastai sėkmingą „megafranchizės“ modelį, kuriame dabar yra ir kitų Holivudo studijų. Pastaruosius kelerius metus „Marvel“ gerbėjai taip pat sklandžiai tvirtino, kad „Marvel Cinematic Universe“ (MCU) yra kur kas progresyvesnė už DC. Techniškai tai tiesa, tačiau tai taip pat nėra didelis pasiekimas, nes „Dark Knight“ trilogija nustato labai žemą standartą.

Nuo 2006 iki 2012 metų „Dark Knight“ trilogija buvo išleista per tą patį laikotarpį, kurį pristatė „Marvel Studios“ Geležinis žmogus, kapitonas Amerika, Toras ir Keršytojai . Tuo metu aplink MCU užaugo didžiulis gerbėjas, įskaitant daug moterų, vertinančių gerai parašytus santykius ir moteriškus personažus franšizėje.

Buvo lengva pažvelgti į kažką panašaus Toras , su keturiais moteriškais personažais ir prieštaringai vertinamas „racebent casting“ ir pasakyti, kad įvairovė buvo „geresnė“ nei moterys iš kartono balinti blogiukai Christopherio Nolano „Betmeno“. Problema buvo ta, kad „Tamsos riterio“ filmai buvo tik viena režisieriaus sukurta trilogija, turinti labai specifinę viziją - ir visą karjerą trukusį įprotį kurti filmus apie baltus vyrų antiherojus, susierzinusius dėl dvimatių moterų.

Kada Plieninis žmogus pasirodė 2013 m., kritikai ją sutiko švelniai, tačiau Lois Lane'as buvo toks pat feministinis, kaip ir Geležinis žmogus ’S Pepper Potts arba Toras Jane Foster. Vis dėlto išliko mintis, kad MCU buvo labiau palankus moteriai variantas - ir bent jau atrodė, kad „Marvel“ siekia didesnės rasės įvairovės tokiuose filmuose kaip Kapitonas Amerika: žiemos kareivis .

Tiesa ta, kad nors „Marvel“ buvo giriama už tai, kad išlaikė „Bechdel“ testą ir įtraukė tokius veikėjus kaip Nickas Fury, MCU tik palyginus atrodė gerai . Filmų serijai, vykstančiai Niujorke, Majamyje, Naujojoje Meksikoje ir įvairiose ateivių planetose, buvo beveik įspūdinga, kiek baltų vyrų buvo kiekvienos MCU siužeto centre. Iš esmės „Marvel“ atrado laimėtą formulę, kad visi būtų patenkinti: įsitikinkite, kad šalutiniams veikėjams, tokiems kaip „Juodoji našlė“ ir „Sakalas“, būtų skiriami tinkami vaidmenys, o ne įžeidžiančios karikatūros, ir praeis labai ilgas laikas, kol kas nors pastebės, kad paleidote tris visas franšizes .

Štai kodėl gerbėjai buvo tikri, kad „Marvel“ taps „Black Widow“ ir „Falcon“ franšizėmis, o „DC“ penkiasdešimtą kartą paleido „Batman“. Juk „Marvel“ pranešimas apie du moterų vedamos TV laidos buvo tikrai geras ženklas S.H.I.E.L.D. atstovai , už kurios yra neįprastai įvairi rašytojų ir režisierių komanda.

Tuo pačiu metu, kai „Marvel“ pradėjo kalbėti apie Peggy Carter ir Jessica Jones, DC, apšvietė tris televizijos laidas: Konstantinas (apie morališkai dviprasmišką baltą vaikiną su liūdna užpakaline dalimi), Blykstė (apie optimistiškai nusiteikusį baltą vaikiną su liūdnu užpakaliu) ir Gotamas (apie kelis baltus vaikinus, kurie urzgia vienas ant kito, taip pat Jada Pinkett Smith ir paauglė Catwoman). Panašu, kad DC vis dar valdė labai konservatyvūs redakcijos sprendimai, todėl visi taip nustebo „DC / Warner Bros.“ naujas skalūnas Teisingumo lyga filmai .

Per ateinančius kelerius metus DC / Warner Bros. „Aquaman“, „Wonder Woman“ , Kiborgas, ir Blyksnis . Jie ne tik paskelbė moterų vadovaujamą filmą prieš „Marvel Studios“, bet ir paskelbė dvi atskiras franšizes su spalvų aktoriais pagrindiniuose vaidmenyse. Gerbėjai, kurie tikėjosi didesnės žanro įvairovės, džiaugėsi, tačiau jie taip pat buvo šiek tiek sutrikę. Ar DC tikrai žengė į priekį įvairovės ginklavimosi varžybose? Kodėl „Marvel“ nebuvo paskelbusi a Juodosios našlės solinis filmas ? Staiga „Marvel“ nebebuvo mažiausiai blogiausias variantas.

Dar blogiau, pradėjo sklisti „Marvel“ gandai vaidino Benedictą Cumberbatchą kaip gydytoją Keistą , atvedus juos iki šešių atskirų franšizių, kuriose vaidina balti vaikinai. Žanre, kur veikėjai pagal apibrėžimą yra stipresni ir įspūdingesni už visus kitus, tai ne visai siuntė teigiamą žinią. Ar tikrai „Marvel“ buvo priimtina uždirbti milijardus dolerių prekės ženklui, kuris visų pirma šlovino baltojo vyro stiprybę, tuo pačiu reklamuodamas save kaip progresyvų variantą?

Po dviejų savaičių situacija savaime išsisprendė, kai „Marvel Studios“ atskleidė planus „Kapitono„ Marvel “ir„ Juodosios panteros “filmai . Jei žiūrėsime į tai kaip į skaičių žaidimą, „DC / Warner Bros.“ vis dar yra šiek tiek priekyje, ypač po to, kai jie pasirodė viešai, kad yra nori samdyti režisierę moterį dėl Stebuklinga moteris . Bet iš tikrųjų mes nežinome, kas priėmė teisingus sprendimus, kol pasirodys kai kurie iš šių filmų, nes turime pamatyti, kaip tie veikėjai vaizduojami.

Tai gali būti tik gerai, kad Holivudo studijos dabar varžosi dėl įvairesnių šios pagrindinės pramogų franšizės. Su tokiais filmais kaip „Captain Marvel“, „Aquaman“ ir „Juodoji pantera“ ateityje laimi visi. Publika, kuri jautėsi nesibaigianti Geležinis žmogus ir Betmenas pagaliau bus pristatyti tęsiniai, o žmonės, kurie manė, kad superherojai gali atrodyti tik kaip Christianas Bale'as ar Chrisas Evansas, bus įrodyti neteisingi.

Tai palieka vietos kur kas konstruktyvesnei takoskyrai tarp DC ir „Marvel“: Skirtumas pagal toną ir žanrą. Teisingumo lyga franšizė jau atrodo, kad ji bus Plieninis žmogus Švelnus, rimtas tonas, o „Marvel Studios“ kuria banką su tokiomis komiškomis franšizėmis kaip Galaktikos sargai. Kiekvienais metais pasirodant aštuoniems ar devyniems naujiems superherojų filmams, geriausias būdas išlikti individualiu yra ne tik būti skirtingais aktorių vaidybos prasme, bet ir apskritai papasakoti platesnį istorijų spektrą.

Nuotrauka per Marvel.com