Kamala Harris apie tinklo neutralumą: „kova dėl interneto ateities apsaugos tęsiasi“

Kamala Harris apie tinklo neutralumą: „kova dėl interneto ateities apsaugos tęsiasi“

Atsižvelgiant į antradienio neutraliteto teismo sprendimą, 2020 m. Demokratų prezidento viltis atimusi senatorė Kamala Harris (Kalifornija) sakė ' kova dėl interneto ateities apsaugos tęsiasi “.



Antradienį Jungtinių Valstijų apeliacinio teismo Kolumbijos apygardos nutarimas patvirtins, kad dauguma Federalinės ryšių komisijos (FCC) panaikintų taisyklių būtų laikomasi, bet ir išmetė dalį jos, kuri užkirto kelią valstybėms priimti savo įstatymus pakeisti federalines, kurios buvo panaikintos.

Harriso atstovaujama valstija Kalifornijoje yra viena iš kelių valstijų, priėmusių tinklo neutralumo įstatymus po FCC panaikinimo. Vėliau valstybei buvo iškelta byla dėl jos įstatymų, o ieškinys buvo sustabdytas, kol apeliacinis teismas priims sprendimą.



Pareiškime „Daily Dot“ Harris atkreipė dėmesį į teismo sprendimą išmesti FCC pirmenybę valstybėms ir taip pat sakė, kad didžiuojasi remdama Išsaugokite interneto įstatymą , įstatymo projektą, kuris iš esmės atkurtų 2015 m. Atviro interneto užsakymą.

Balandį Atstovų Rūmuose priimtas „Įrašykite internetą“ įstatymas, tačiau Senate stringa.

„Po šios dienos teismo sprendimo dėl tinklo neutralumo tęsiasi kova dėl interneto ateities apsaugos“, - vėlai antradienį „Daily Dot“ pranešime sakė Harrisas. „Teismas pasiuntė aiškią žinią, kad valstijos ir vietos valdžios institucijos gali tęsti savo vadovavimą, kad apsaugotų tinklo neutralumą savo bendruomenėse, kaip tai padarė Kalifornija. Ir aš didžiuojuosi, kad esu Senato „Save the Internet Act“ rėmėjas ir toliau dirbsiu, kad atkurčiau tinklo neutralumą “.

Harris praeityje balsavo palaikydama tinklo neutralumą.



Rugpjūtį senatoriaus kampanija „Daily Dot“ pranešė, kad ji „ paskirti FCC pirmininką, kuris yra pasiryžęs sugrąžinti pareigas “Taisyklės, jei bus išrinktas prezidentu per 2020 m. Rinkimus.

Nuo tada, kai rūmai priėmė Įrašyti internetą įstatymą, Harrisas taip pat bandė pritraukti sąskaitą socialiniuose tinkluose.



Kalifornijos senatorius per patvirtinimo posėdžius taip pat pateikė klausimus Aukščiausiojo Teismo teisėjui Brettui Kavanaughui ar jis atsisakys savęs iš hipotetinio tinklo neutralumo Aukščiausiojo Teismo byla dėl a nesutarimas jis parašė 2017 m.

Keli 2020 m. Demokratų prezidento viltys turi planų atkurti taisykles jei bus išrinktas prezidentu.

SKAITYKITE DAUGIAU APIE TINKAMĄ NEUTRALUMO TEISMO SPRENDIMĄ:

  • Teismas palaiko daugumą FCC tinklo neutralumo panaikinimo, tačiau valstijos įstatymai negali būti blokuojami
  • Tinklo neutralumo šalininkai perspėja po teismo sprendimo
  • Edas Markey sako, kad tinklo neutralumo teismo sprendimas priima „Išsaugoti interneto įstatymą“