Ar gali veikti nereliginga žiniatinklio kampanija prieš pornografiją?

Ar gali veikti nereliginga žiniatinklio kampanija prieš pornografiją?

Kai Breanne Saldivar buvo 12 metų, ji pirmą kartą matė internetinį pornografiją, atlikdama tyrimus mokyklos projektui. & ldquo; Tai buvo teisinga, kai internetas iš tikrųjų kilo, ir aš visuotinai domėjausi viskuo, kas ten buvo, & rdquo; sako Breanne. & ldquo; Ir buvo tik tiek. Tai buvo, & bdquo; O, oho, o kaipgi tai ir pažvelk į tai. & Rsquo; Tai buvo nuolatinis procesas. & Rdquo;



Galų gale Breanne internetinio pornografijos smalsumas peraugo į visišką maniją. Nuo 12 iki 18 metų ji sako, kad kasdien žiūrėjo į pornografiją, kelis kartus per dieną lįsdama prie savo šeimos slaptažodžiu apsaugoto stalinio kompiuterio. Kiekvieną kartą ji ištrins savo naršyklės istoriją, kad galėtų nuslėpti savo įprotį nuo savo religingų tėvų.

Kai Breanne buvo 15 metų, ji pradėjo lankytis pokalbių kambariuose. & ldquo; Aš pradėjau suprasti, kad faktas, jog aš esu moteris, yra galia ir ten buvo daugybė vyrų, kurie norėjo pamatyti nuogas moteris, & rdquo; ji prisimena. & ldquo; Taigi daryčiau tai, ko niekada negalvojau, kad darau anksčiau, kad gautųsi toks aukštas. & rdquo; Ji sako, kad nusirenginėtų vyrams savo internetinėje kameroje ir internete paskelbtų aiškias savo nuotraukas.



Breanne socialinis ir akademinis gyvenimas ilgainiui tapo jos gyvenimo internete. Ji miega tik kelias valandas per naktį ir taptų labai susijaudinusi & rdquo; jei ji neturėjo tiesioginės prieigos prie savo kompiuterio.

Buvo atvejų, kai norėjau sustoti ir eiti miegoti, mesti tai daryti ir negalėjau, & bdquo; Dabar prisimena 24 metų Breanne. & bdquo; Aš sakyčiau, & bdquo; Gerai, gal aš darysiu tai, bet tik kartą per savaitę & rsquo; arba & lsquo; Aš kalbuosi tik su vaikinais, kurie nesusituokę ar dar nesvarbu, & rsquo; ir nustatykite šiuos parametrus. Ir vėl ir vėl nepaisyčiau pačių nustatytų ribų. & Rdquo;

Kai Breanne buvo 18 metų, ji gavo savo pirmąjį asmeninį nešiojamąjį kompiuterį. Tada ji, pasak jos, & bdquo; mano priklausomybė iš tikrųjų pradėjo suktis. & Rdquo; Vieną dieną ji paliko jį atvirą ant virtuvės stalo, o mama pastebėjo IM iš vieno Breanne pokalbių kambario bičiulio. Kai Breanne grįžo iš mokyklos, tėvai konfiskavo jos nešiojamąjį kompiuterį, mobilųjį telefoną ir fotoaparatą. & bdquo; Aš buvau nuniokotas, & rdquo; ji prisimena. & ldquo; Man suskaudo širdis, kad jie pamatė, kas aš esu iš tikrųjų. Nes tuo metu nekenčiau to, kas iš tikrųjų buvau. & Rdquo;

Galiausiai Breanne tėvai išsiuntė ją į „Meadows“, priklausomybės nuo sekso ir pornografijos gydymo centrą Arizonoje, kur jai buvo diagnozuota priklausomybė nuo pornografijos. Tris mėnesius ir 40 000 USD praleidęs „Meadows“ (ir ištvėręs kelis atkryčius), Breanne grįžo namo į Hiustoną. Ten ji išgirdo apie naują grupę, skirtą padėti tokiems žmonėms kaip ji, paaugliams, kurie ankstyvame amžiuje atrado pornografiją ir pripažino save priklausomais asmenimis. Tai buvo pavadinta Kova su nauju narkotiku .



Kova su nauju narkotiku

Priklausomybės nuo pornografijos ir nustatytų narkomanų, tokių kaip Breanne, tyrimas yra palyginti naujas, iš dalies todėl, kad pornografija paprasčiausiai nebuvo tokia paplitusi kaip šiandien. Vis dėlto interneto ir plačiai paplitusių internetinių šleifų dėka pornografijos priklausomybės samprata buvo plačiai išpopuliarinta, o su ja susijusių tyrimų visuma yra plati ir nuolat auga. Taip pat atsirado visa pornografijos priklausomybės gydymo ir reabilitacijos pramonė - nuo stacionarinių gydymo centrų, tokių kaip pievos, iki feministinių ir religinių grupių, tokių kaip Gailas Dinesas & rsquo; Sustabdyk pornografijos kultūrą , Porno žala , ir XXX bažnyčia kurie pasisako prieš internetinės pornografijos blogį.



Bet kovok su naujuoju narkotikais - organizacija, kovojanti su pornografija, pasišventusi naudoti & ldquo; mokslą & rdquo; kova su šia priklausomybe yra gana unikali dviem būdais: 1) skirtingai nuo daugelio kitų prieš pornografiją kovojančių aktyvistų grupių, ji siekia būti nepolitinė ir ne konfesinė, ir 2) bando pasiekti demografinę situaciją, kuri yra gana nepastebima pasaulyje. priklausomybės bendruomenė: tūkstantmečiai nuo 18 iki 24 metų amžiaus. Stengdamiesi sureaguoti į šią amžiaus grupę, jie pradėjo agresyvias socialinės žiniasklaidos kampanijas su savo gatvės komandos kovotojais. (terminas, kurį jie naudoja savanoriams) „Twitter“: „#pornkillslove“ ir „#fightthenewdrug“ žymos:

Jei manome, kad galime flirtuoti su pornografija ar skaistybe ir kad tai neturės įtakos mums ar mūsų šeimoms, esame apgauti. #ldsconf #FightTheNewDrug

- Zachas Collieris (@Zach_Collier) 2014 m. Balandžio 6 d

Tapau kovotoju. Kuo tapsi? #BecomeAFighter #FightTheNewDrug #PornKillsLove http://t.co/ICSKNcpOsN



- Lexie Smith (@_Lexie_Smith) 2013 m. Gruodžio 7 d

@FightTheNewDrug #pornkillslove atsistoti kartu. Ir kovok su nauju vaistu. pic.twitter.com/iNIVz3V2qy

- Lili pritrenkianti! (@ LiliMahone74) 2014 m. Kovo 21 d

Tapau kovotoju. Kuo tapsi? #BecomeAFighter #FightTheNewDrug #PornKillsLove http://t.co/ICSKNcpOsN

- Lexie Smith (@_Lexie_Smith) 2013 m. Gruodžio 7 d

„Kova su nauju narkotiku“ 2009 m. Pradėjo rinkodaros specialistas Clighas Olsenas ir absolventas iš Brighamo Youngo universiteto, vis labiau pripažindamas ir suprasdamas, kad mūsų visuomenė ne iki galo supranta pornografijos galimą žalą mūsų kultūroje ir visuomenėje. & rdquo; FTND taip pat buvo susijęs su asmeniniu Olseno ryšiu su šiuo klausimu: kai jis buvo dar paauglys, Olseno pusbrolis buvo įkalintas už smurtinio seksualinio pobūdžio nusikaltimus. & Rdquo; Paleidęs Olseno pusbrolis smurtinius impulsus priskyrė ilgametei priklausomybei nuo pornografijos.

& bdquo; Tai buvo dinamito lazda mūsų šeimoje ir atvėrė akis į tai, ką tai gali sukelti ir ko ji moko tiek, kiek padėjo apibrėžti seksualinį šabloną tiek daug jaunų žmonių, & rdquo; sako Olsenas, malonus vyras su garbanotų rudų plaukų šluoste. & ldquo; Norėjome šią temą perkelti į nacionalinę sceną ir iškelti iš moralės arenos, kurioje ji egzistavo tiek metų. & rdquo;

Be savo gatvės komandos & ldquo; ir socialinės žiniasklaidos informavimo kampanijos, „Kova su nauju narkotiku“ taip pat turi žiniatinklio atkūrimo programą, vadinamą Stiprinti , kurio tikslas - pasinaudoti smegenų mokslu apie priklausomybę nuo pornografijos, kad padėtų jums rasti kelią į laisvę. & rdquo; Nors maždaug dviejų mėnesių programa paaugliams nuo 13 iki 20 metų yra nemokama, suaugusiems ji kainuoja apie 39 USD arba vieno paauglio rėmimą.

Su savo socialinės žiniasklaidos nuovoka ir aptakiai gaminamais, stilingai nufilmuotais „YouTube“ vaizdo įrašais „Fight the New Drug“ akivaizdžiai bando rimtai vertinti kaip jaunimo valdomą socialinės žiniasklaidos aktyvistų judėjimą. Jos teiginiai, kad pornografija yra kenksminga ir sukelia priklausomybę, yra pagrįsti neginčijamais faktais, o ne bet kokia moraline ar religine pozicija. Žinia yra tokia, kad pornografija jums kenkia, kaip ir cigarečių rūkymas ar kokaino šniokštimas.

& ldquo; Kalbant apie priklausomybę nuo narkotikų ir alkoholio, mes turime reklaminius skydelius, kampanijas ir padedame žmonėms suprasti galimą žalą, & rdquo; sako Olsenas. & ldquo; Bet kalbant apie šią temą, mes tiek metų skraidėme tamsoje. Tačiau mokslas pasivijo tiesą, kad padėtų mums suprasti, kas tai yra. & Rdquo;

Priklausomybės nuo pornografijos mokslas, apie kurį dažnai cituoja Olseno grupė ir daugelis kitų anti-pornografijos organizacijų, iš esmės yra toks: pornografijos stebėjimas sukelia smegenų atlygio keliuose tokių medžiagų kaip dopaminas, serotoninas ir oksitocinas išsiskyrimą. Kai šios cheminės medžiagos išsiskiria, jos kaupiasi jūsų smegenyse iki taško, kur jūsų smegenys tampa apsaugotos nuo jų poveikio, todėl reikia vis daugiau stimuliacijos, kad gautumėte tą patį vadinamąjį & ldquo; aukštą. & Rdquo;

Olsenas ir FTND mano, kad panašiai kaip smalsus paauglys gali kelis kartus pasinerti į kokainą, nenuvažiavęs į pilnavertį Johną Belushi, galima žiūrėti pornografiją ir netapti nuo jos priklausomu - žmonės turi skirtingą polinkį ir tai gali paveikti asmenis skirtingais būdais, & rdquo; jis sako. Kova su naujais vaistais yra ta, kad neurologinė priklausomybė nuo pornografijos gali būti kartu su medžiaga, kuri vis labiau kenkia, agresyviai ir žemina moteris, & bdquo; reiškia, kad žalingas pornografijos poveikis & ldquo; iš tikrųjų gali paveikti visą mūsų visuomenę, ypač santykiuose. & rdquo;

Kai „Kova su nauju narkotiku“ sako, kad pornografija yra kenksminga, jie remiasi visomis pornografijos rūšimis - nuo „Playboy“ iki neintegruotos ar feministinės pornografijos iki porų & rsquo; erotika. Net ir pornografijoje, galinčioje pritarti progresyvioms, teigiamoms seksui ar moterims palankioms vertybėms, vis dar yra priklausomybės potencialas ir naujumo aspektas, & rdquo; sako Olsenas. Tikrieji santykiai negali konkuruoti su nuolatiniu naujovės stebėjimu kitų žmonių seksu. Taigi mes laikysimės minties, kad tikriausiai nėra naudinga jūsų santykiams ir jūsų seksualumui stebėti kitus seksą turinčius žmones, o ne patirti tą patį su savo pasitikinčiu ir mylinčiu partneriu. & Rdquo;

Šiuo atžvilgiu, nepaisant savo teiginių, „Fight the New Drug“ laikosi moralinės pozicijos prieš pornografiją vartojančius asmenis, o ne su vertybėmis, susijusiomis su didžiąja dalimi pornografija. Šia prasme tai gali atrodyti kaip tradicinė kovos su pornografija grupė, kurią daugelį sudaro Pastarųjų dienų šventųjų (LDS) bendruomenės lyderiai, laikydamiesi griežtos pozicijos pornografijos ir masturbacijos srityje.

Kova su nauju narkotikuNors daugelis „Fight the New Drug“ narių yra LDS ir grupė reguliariai kalba LDS renginiuose, Olsenas sako, kad ji nėra susijusi su bažnyčia jokiu būdu, forma ar forma. & Rdquo; Šia prasme „Kova su nauju narkotiku“ yra unikali: anti-pornografinė grupė, kuri yra arba bent jau siekia būti visiškai pasaulietiška, jos darbotvarkę skatina faktai ir skaičiai, o ne tikėjimas.

Manoma, kad FTND mokslu pagrįstas argumentas prieš pornografiją būtent ir paskatino Saldivarą, dažnai kalbantį grupėje, atvykti į laivą. Ji ką tik persikraustė namo ir kelis kartus atsinaujino, kai iš draugės išgirdo apie „Kova su naujuoju narkotiku“, 12 valandų autobusu važiuodama iš savo namų Teksase į Luizianą ir prisijungdama prie jų viešoje mokykloje.

Netgi įrodoma, kad pornografija yra teisinga ar neteisinga. Tai nėra tai, ką daro FTND, & rdquo; sako Saldivaras. Jie tiesiog pateikia faktus ir sako: žiūrėk, tai yra priklausomybę sukeliantis narkotikas. Ir tai man gerai, nes medicininiu požiūriu dėl to tikrai negalima diskutuoti. & Rdquo;

Tačiau reikalas yra „Kovoti su naujais vaistais“ - kad priklausomybė nuo pornografijos turi neurologinį pagrindą - yra ginčytina; Tiesą sakant, tai yra vienas iš ginčytiniausių klausimų priklausomybių tyrimų bendruomenėje. Nors dauguma mokslininkų ir psichinės sveikatos specialistų mano, kad pernelyg didelis pornografijos naudojimas gali turėti žalingo poveikio jūsų psichinei gerovei, daugelis, pavyzdžiui, seksologė dr. Louanne Weston, nubrėžia ribą tarp priklausomybės nuo pornografijos ir priverstinio elgesio. ta pati gysla kaip ir priverstinis nagų kramtymas ar trichotiliomanija (plaukų ištraukimas).

& ldquo; Žmonės, sakantys, kad pornografija yra priklausomybė, jie dažniausiai yra priklausomybių bendruomenės nariai, ne visada psichinės sveikatos ar seksualumo srityje, & rdquo; sako Westonas. Jie linkę sakyti & lsquo; Tai pavojinga, pornografija yra kupina pavojų. Geriau saugokitės, tai slidus šlaitas. & Rsquo; Tai buvo panašus dalykas, kaip ir narkomanijos bendruomenės žmonės, sakydami, jei rūkote puodą, geriau saugokitės arba darykite heroiną. & Rdquo;

Westonas sako, kad daugelį pornografijos ir smegenų pavojingų padarinių smegenims tyrimų turi žmonės, turintys moralinį, religinį - arba, priklausomybės ligų bendruomenės atveju, finansinį - vaidmenį klasifikuojant pornografiją kaip priklausomybę sukeliančią medžiagą. & ldquo; [Priklausomybės nuo pornografijos tyrimai] daromos atsižvelgiant į išvadas, & rdquo; sako Westonas. & ldquo; [Tyrėjai] linkę rasti duomenų, kurie patvirtintų šią integruotą išvadą. & rdquo;

Naujų tyrimų grupė prieštarauja pornografijos priklausomybės specialistų teiginiams, daugelį jų atliko UCLA mokslinė neuromokslininkė dr. Nicole Prause. Praėjusiais metais daktarė Prause ir jos komanda naudojo elektroencefalografiją (EEG) analizuoti smegenų tiems, kurie teigė kenčiantys nuo priklausomybės nuo pornografijos , palyginti rezultatus su tų, kurie kentėjo nuo kokaino, smegenimis. Jie nustatė, kad „pornografijos priklausomybės“ smegenų veikla & rdquo; nesidalijo panašiais smegenų modeliais, kaip ir kiti save identifikuojantys pornografiniai asmenys, kai jiems būdingi erotiniai dirgikliai, skirtingai nei nuo kokaino priklausomiems asmenims, kurie visi turėjo panašią smegenų veiklą.

Tyrėjai & rsquo; išvados visiškai prieštaravo neurochirurgų, tokių kaip dr. Donaldas Hiltonas iš Teksaso-San Antonijaus universiteto, darbams, kurie pateikė įrodymų, kad pornografiniai dirgikliai sukelia žalingą poveikį cheminiai pokyčiai smegenyse . & ldquo; Visiška tiesa, kad jei kam nors rodote sekso nuotraukų ar sekso filmą, tai suaktyvina smegenų sritis, susijusias su atlygiu, & rdquo; sako Prause. & bdquo; Problema ta, kad šie įrodymai yra būtini, bet jų nepakanka. & rdquo;

Prause sako, kad savęs atpažinti narkomanai demonstruos panašų smegenų aktyvumą, kai pateikiami su pornografija, kaip ir gurmanai, pateikdami mėgstamiausio šokolado nuotrauką, arba „Florida Gators“ gerbėjai, kai jiems parodomas jų talismano atvaizdas. Bet koks pageidaujamas dirgiklis parodys padidėjusį atsaką į atlygį ir tai nėra įrodymas apie priklausomybę, & rdquo; ji sako.

Tai nereiškia, kad Prause netiki tokiais žmonėmis kaip Saldivaras, kurie tvirtina, kad kovoja su pornografijos žiūrėjimu. Kaip ir Westonas, ji mano, kad pernelyg didelis pornografijos žiūrėjimas gali būti priskiriamas prievartai, o ne priklausomybei. Ji taip pat mano, kad žmonės, kurie teigia kenčiantys nuo priklausomybės nuo pornografijos, patiria teisėtą psichologinę ir emocinę suirutę iš dalies dėl to, kaip pornografijos žiūrėjimas prieštarauja jų religinei ar moralinei vertybių sistemai. Viename naujausiame tyrime padaryta išvada, kad kuo stipresni kažkieno religiniai įsitikinimai, kaip ir Saldivaro, tuo labiau greičiausiai jie turėjo save identifikuoti kaip pornografijos narkomaną . & ldquo; Manau, kad tai stipriai byloja apie tikimybę, kad daugeliui nelaimės ištiktų žmonių kyla dėl vertybinių konfliktų, o ne dėl to, kad jie iš tikrųjų turi psichopatologinių problemų, kurias reikia spręsti, & rdquo; sako Prause.

Tačiau nors ji neatmeta fakto, kad save identifikuojantys pornografijos narkomanai gali nukentėti nuo teisėtų emocinių problemų, Prause nemano, kad tokios grupės kaip „Kova su nauju narkotiku“ ir „Fortify“ programa yra pakankama, kad padėtų jiems išspręsti jų problemas. Tiesą sakant, ji mano, kad jie gali padaryti daugiau žalos nei naudos.

Man kelia nerimą tai, kad šios grupės formuoja pornografiją kaip priklausomybę, nes tada galėtumėte naudoti stacionarinį modelį ir imti daug pinigų, kad tai būtų kaip narkomanija. Tai mane tikrai jaudina, nes negaliu galvoti apie jokią kitą priežastį, kodėl jie siektų šio modelio. Tiesiog nėra gerų įrodymų, kaip tai padaryti & hellip; ir manau, kad yra labai didelė tikimybė, kad jie sąžiningai daro žalą.

Tačiau yra vienas asmuo, kuris aiškiai nemano, kad „Kova su nauju narkotiku“ daro žalą: Breanne Saldivar, kuri nuo aštuonių mėnesių iki metų buvo blaivi nuo savo priklausomybės (anoniminiai sekso narkomanai arba SAA, blaivumą apibrėžia kitaip nei tokios grupės kaip AA ar NA, todėl jų blaivybės datos yra šiek tiek drumstesnės). Ji dirba 40 valandų per savaitę, o ji kovoja su savanoryste bažnyčioje, darbu paauglių gimdymo namuose ir savo „YouTube“ kanale vlogging apie savo meilę indie muzikai ir šaunamiesiems ginklams. Ji sako, kad yra daug laimingesnė nei būdama paauglystėje, visą naktį budi, norėdama nusirengti internetinę kamerą ir žiūrėti pornografiją internete. Vienintelis dalykas, kuris jai vis tiek kenkia, yra tai, kai žmonės sako, kad jos kova su pornografija nėra tikra, kad jos jaučiamas skausmas negalėjo būti priskiriamas prie tikrosios priklausomybės. & Rdquo;

& ldquo; Aš praradau darbą dėl priklausomybės nuo pornografijos. Dėl to turėjau mesti mokyklą. Aš išleidau tam visus savo pinigus. Tai sunaikino visus veikiančius santykius, kuriuos kada nors turėjau savo gyvenime, & rdquo; sako Saldivaras. & ldquo; Ir kad kas nors pažvelgtų į mane ir pasakytų: „Kas bebūtų, tai vargu ar yra priklausomybė“, - rsquo; arba penketukui man ir sakau: „Ei, tai yra geriausia priklausomybė turėti - kaip narkomaną, kai tu atsigauni, tau reikia tą akimirką būti, ei, geras darbas švarus. Bet žmonės arba manimi visiškai pasibjaurėjo, arba juokėsi iš manęs. & Rdquo;

Pagunda priskirti Saldivarą ir kitus priklausomus asmenis & rsquo; kovoja su pornografija dėl savo religinio auklėjimo arba dėl mūsų visuomenės gėdos, kurią moteris kelia seksualiai besireiškiančioms ir pornografiją internete žiūrinčioms moterims. Gundo teigti, kad galbūt ji būtų užaugusi namuose su slaptažodžiu neapsaugotu kompiuteriu ar tolerantiškesniu požiūriu į paauglių seksualinę išraišką, ji nebūtų atsidūrusi reabilitacijoje ar kalbų turuose. Kova su nauju narkotiku ir pati kova su nauju narkotiku apskritai neturės auditorijos.

Nepaisant jūsų jausmų, susijusių su internetine pornografija, ar įmanoma, kad žmogus taptų nuo jos priklausomas, Saldivaras nori visiškai aiškiai pasakyti vieną dalyką: „Nesvarbu, kokia yra jūsų pozicija, jūs turite suprasti, kad ten yra žmonės, kurie rimtai su tuo kovoja, & rdquo; ji sako. Nesvarbu, ar norite tai vadinti narkotiku, ar ne, puiku. Nesvarbu, ar tai vadinsite priklausomybe, ar ne, puiku. Bet jūs turite gerbti žmones, kurie sako, kad tai yra jų problema, ir jūs turite juos palaikyti joje. & Rdquo;

Tiems, kurie su ja nesutaria dėl internetinės pornografijos pavojų, ji sako: „Pornografija labai panaši į ugnį. jei galvojate apie ugnį, kai ji apima, ji nebūtinai yra blogas dalykas. Tinkamame kontekste tai gali atnešti šviesą į kambarį nuo žvakės, tai gali padėti sulieti metalą. Bet jūs turite būti labai atsargūs su ugnimi. Nes viena liepsna gali išdeginti hektarus ir miškus.

& bdquo; Štai kokia yra priklausomybė nuo pornografijos. Tai ta miela maža liepsna, kuri visą gyvenimą, visą gyvenimą kabojo virš galvos, o tada, kol to nežinojo, tu stovi išdegusių medžių lauke ir domiesi, koks velnias ką tik įvyko. & Rdquo;

Iliustracija per Jasoną Reedą